La evolución del Rally nacional (RN/FN)
La evolución del Rally Nacional.
Si bien se ha impedido su ascenso parlamentario, la extrema derecha francesa sigue siendo una amenaza neoliberal y represiva.
Del monde nouveau
Tras las elecciones parlamentarias francesas destacan dos hechos clave. Primero, a pesar de no lograr una mayoría, el Agrupación Nacional de extrema derecha (Rassemblement national) ha logrado un claro avance entre los gerentes que antes eran hostiles y está fortaleciendo su influencia entre los trabajadores manuales y administrativos; el aumento es mucho mayor entre las personas con un nivel educativo igual o inferior a A Level que entre aquellas con título universitario. En segundo lugar, si bien en 2014 la RN todavía estaba confinada a unos pocos bastiones históricos, las elecciones recientes muestran que ahora está establecida en áreas rurales y pueblos pequeños, ya sean de tradición católica o secular; hasta hace poco, los católicos se mostraban reacios a votar por la RN.
En las elecciones europeas de 1984, el Frente Nacional (FN, futuro Rassemblement National) estaba arraigado en las clases trabajadoras, era fuertemente masculino y tenía bastiones territoriales bien definidos. Hoy en día, esta observación debe ponerse en perspectiva, porque a medida que el electorado se ha expandido, ha cambiado, se ha diluido y se parece cada vez más a la población promedio. En particular, la brecha de género se ha reducido desde que Marine Le Pen se convirtió en líder del partido en 2011.
Marine Le Pen ha implementado una estrategia para desdemonizar al partido, basada en un mensaje de proteger a las mujeres de los peligros que representan para sus derechos no sólo otros hombres, sino principalmente los musulmanes y el Islam. Desde entonces, la brecha entre el voto de hombres y mujeres se ha reducido antes de desaparecer en 2022. Otra característica del RN es que el partido está ganando terreno en los más diversos grupos de edad, tanto entre los menores de 35 años como entre los de 60 y 70 años, pero dentro de estas dos categorías hay una mayor presencia en las categorías intermedias y en los grupos sociales menos privilegiados.
Seamos dialécticos por una vez. Creo que en algún momento Marine Le Pen comprendió que manteniendo una línea “ortodoxa” estaba en un callejón sin salida y que nunca podría superar el nivel de un pequeño partido radical. Por lo tanto, para aumentar su electorado, tuvo que cambiar su estilo y eliminar los aspectos más ostensibles del fascismo, incluso si eso significaba romper brutalmente con ciertas personas: su padre, pero no sólo su padre. Esta ruptura (en realidad, estas rupturas sucesivas) amplió casi inmediatamente su electorado a estratos sociales antes inaccesibles y ayudó a confirmar al partido en esta orientación. En consecuencia, si bien el FN/RN conserva innegablemente sus raíces fascistas, y si bien todavía se pueden observar reflejos condicionados a nivel de base, la prioridad para la dirección del partido (que ya ha eliminado a los dirigentes que no se ajustaban a la línea del partido) es tener un cuidado escrupuloso para evitar excesos. Por ejemplo, un candidato de RN acaba de ser expulsado del partido por realizar comentarios racistas, sexistas y antisemitas en las redes sociales.
RN y la extrema derecha francesa en general.Infografía: La Horde
En resumen, la dirección del partido se ha visto obligada a cambiar su estilo: este cambio de estilo ha atraído a nuevos estratos sociales que obviamente no son fascistas y que, a su vez, han ayudado a cambiar los fundamentos y las actitudes del partido. La llegada de nuevos activistas y, en consecuencia, de nuevos líderes contribuirá a cambiar, al menos un poco, la cara del partido. Tenemos que tener en cuenta que la abrumadora mayoría de la población no tiene idea de qué es el fascismo y menos aún de lo que ha logrado, y para ello podemos confiar en la política educativa del gobierno de cultivar la ignorancia entre los jóvenes.
Entonces, si bien el núcleo del Agrupación Nacional sigue siendo fundamentalmente fascista , creo que la abrumadora mayoría de los votantes, incluso los miembros del partido, no están . Se puede suponer que más allá de los principales marcadores comunes (pesimismo sobre el futuro del país, rechazo a las élites, hostilidad a la inmigración y la diversidad cultural, etc.), las expectativas de los votantes RN en materia económica y social son más heterogéneas que en el pasado. Si el RN llega al poder, ya sea en unas semanas o en unos años, surgirá más que nunca la cuestión de la capacidad del partido para reconciliar distritos electorales con expectativas y aspiraciones necesariamente dispares.
Al principio, el FN era un partido pequeño caracterizado por un dogmatismo de extrema derecha cuyo discurso se centraba casi exclusivamente en la crítica a la inmigración, la diversidad cultural y el Islam. Ahora que su electorado se está expandiendo significativamente hacia nuevos estratos sociales y nuevos territorios, su composición social más heterogénea lo obliga a hacer lo que hacen todos los partidos: tener en cuenta las expectativas de la población sobre cuestiones económicas y sociales. Todas las encuestas muestran que la inmigración no es la principal preocupación de la población sino el poder adquisitivo. En un país donde el 82% de la población piensa que el país va en la dirección equivocada, lo que preocupa primero es la inflación (43% de la población), la pobreza y la desigualdad (29%), la criminalidad y la violencia (27%), el sistema de salud (25%), el cambio climático (24%) y finalmente los flujos migratorios (21%). La preocupación por el desempleo preocupa al 9% de la población. Vemos en estas circunstancias que un partido que dice gobernar el país ya no puede centrar todo su discurso en la inmigración sino en una amplia gama de problemas que se verá obligado a abordar. En otras palabras, el RN se ha convertido en un partido como los demás y, como todos los demás partidos, estará sujeto a esta extraordinaria inercia característica de sociedades con poblaciones diversificadas, instituciones complejas y sujetas a limitaciones internacionales, lo que significa que su margen de maniobra se mantendrá. Creo que bastante pequeño. El Partido Socialista, que tenía un ambicioso programa social en 1981, muy rápidamente tuvo que ceder ante las limitaciones del mercado y de las instituciones supranacionales; La Asamblea Nacional sin duda hará lo mismo.
Grupos locales de extrema derecha en Francia. La Horde
Sin embargo, sigo convencido de que la RN en el poder liberará fuerzas hasta ahora más o menos contenidas: habrá más violencia policial y más impunidad para la violencia policial. Los grupos fascistas aumentarán sus ataques a las reuniones contra cualquier manifestación popular, contra los inmigrantes, contra las minorías sexuales. Habrá una oposición más violenta a cualquier evento cultural que la extrema derecha considere desviado.
En mi opinión, la verdadera pregunta es ¿cómo diablos un partido de extrema derecha ha podido absorber votos de la clase trabajadora que solían ser abrumadoramente comunistas y más marginalmente socialistas? ¿Cuál fue la sucesión de fracasos de los que es responsable la izquierda francesa que condujo a tal situación? Lo que me parece más improbable en estas elecciones que acaban de celebrarse es que los candidatos opuestos a RN, de derecha e izquierda, hayan omitido casi sistemáticamente plantear las cuestiones que podrían haber constituido la mejor propaganda anti-extrema derecha: exponer los problemas económicos y social de la RN, que es un programa totalmente neoliberal. La transición del macronismo a la Asamblea Nacional será tan fluida como la superposición entre sus programas económicos y sociales: la RN votó con los macronistas sobre todas las leyes antisociales que el gobierno quería aprobar. La extrema derecha, como siempre, terminará el trabajo y se dará cuenta de lo que la derecha gobernante no pudo hacer.
~ René Berthier
Traducción automática al castellano -Briega-