Entrevista a Tekoshina Anarsist sobre la situación en Siria

- Antes de todo, ¿Cómo estáis en Rojava y cuál es el ambiente que se respira?

La situación cambia constantemente, con momentos de euforia por las victorias esporádicas y momentos de terror por las atrocidades que ocurren a nuestro alrededor. Nuestra organización está en estado de alerta máxima, con gran parte de nuestras fuerzas desplegadas para defender las líneas del frente, como combatientes y como unidades médicas de combate. También hemos creado una oficina de información provisional para hacer un seguimiento de la situación militar y política, mantener una buena coordinación de nuestras fuerzas y evaluar nuestros próximos pasos. También intentamos mantener la comunicación con otros compañeros y organizaciones lo mejor que podemos en estas condiciones, compartiendo actualizaciones de la situación en curso y coordinándonos para dar respuestas colectivas a los ataques actuales.

El ambiente es tenso, con una extraña combinación de alegría por la caída del régimen y miedo a lo que vendrá después. Hay esperanza en el futuro de una nueva Siria sin la dinastía Al-Assad, pero también mucha gente muy preocupada por lo que vendrá después. Los kurdos llevan sufriendo ataques de grupos salafistas desde el comienzo de la guerra, y no es ningún secreto que el Estado turco está enrolando a tantos combatientes del ISIS como puede en sus grupos interpuestos. Hoy las amenazas son muy serias, Erdogan parece decidido a atacar Kobane a cualquier precio e incluso amenaza Raqqa. Corremos el riesgo de perder todos los avances y sacrificios que se han hecho en esta revolución durante muchos años. 

- En este momento, a la hora de hacer esta entrevista, ¿cuál es la situación política y militar del territorio sirio?

Intentamos mantenernos al corriente de la situación con regularidad, y recientemente hemos empezado a compartir esas actualizaciones (https://tekosinaanarsist.noblogs.org/war-updates-december-2024/) en nuestro rudimentario sitio web. Cada día se producen nuevos acontecimientos críticos, y probablemente la situación ya será diferente cuando esto se publique. En general, podemos ver cómo el colapso del régimen de Assad ha creado una situación frágil para Siria. Diferentes poderes locales y regionales quieren aprovecharse de ello.

Hayir Tahrir al-Sham (HTS) es el nuevo nombre de la rama siria de Al-Qaeda. Ahora tienen la sartén por el mango en las principales ciudades tras su exitosa ofensiva militar contra el ejército del régimen, que comenzó en Idlib (su bastión) el 27 de noviembre. Establecieron un gobierno provisional y están tomando el control de la transición de poder en el Estado sirio, al tiempo que muestran una imagen de islam moderado a los medios de comunicación occidentales. Llevan mucho tiempo recibiendo apoyo de Turquía y están recabando rápidamente el apoyo de muchos estados extranjeros. Por su parte, Turquía está utilizando sus fuerzas satélite, conocidas como Ejército Nacional Sirio (ENS), para atacar las zonas bajo control de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), la coalición militar de la Administración Autónoma Democrática del Noreste de Siria (DAANES), también conocida como Rojava. Estas fuerzas satélite incluyen en sus filas a excombatientes documentados del ISIS, y ya están cometiendo horrendas brutalidades en las zonas que ocupan. Ocuparon y tomaron el control de Shehba y Manbij, amenazando ahora con invadir Kobane. Al mismo tiempo, Israel ha estado bombardeando Siria en lo que afirman ser la mayor operación aérea que han realizado nunca, afirmando que han destruido más de 500 objetivos y el 90% de las capacidades militares sirias. Las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) también están ampliando su área ocupada en el sur de Siria bajo el pretexto de una «zona de seguridad», moviendo tropas y tanques a lo largo de la frontera con Líbano. Rusia está retirando sus fuerzas de Siria, manteniendo únicamente sus bases militares estratégicas de Latakia y Tartus. Irán también retiró sus fuerzas. En muchos lugares se celebran debates políticos sobre el futuro de Siria, algunos ante las cámaras y otros a puerta cerrada. Los sirios que huyeron de la guerra están empezando a regresar, especialmente desde los países vecinos Turquía y Líbano, con la esperanza de reconstruir un nuevo país tras la caída de la dinastía Assad. Están ocurriendo muchas más cosas, pero vamos a ser breves.

- Desde Occidente hemos seguido la caida del régimen de Bashar Al Assad con estupefacción. Cuesta creer que una dictadura hereditaria de 54 años se haya hundido en 10-11 días. Para quienes estáis en el terreno, ¿qué circunstancias han producido la caída? ¿porqué tan rápido?

Tras más de una década de guerra, el ejército del régimen estaba agotado. Habían estado dependiendo en gran medida del apoyo ruso e iraní, pero debido a la invasión de Ucrania para Rusia y las ocupaciones israelíes de Gaza y el sur del Líbano para Irán, su apoyo se ha debilitado últimamente. HTS también había estado preparando sus fuerzas en Idlib durante mucho tiempo, y su ofensiva se convirtió en un efecto dominó tan pronto como se apoderaron de Alepo, la segunda ciudad más grande de Siria. Los soldados del Ejército Árabe Sirio (EAS) eran en su mayoría reclutas. Apenas tenían comida suficiente durante su servicio militar obligatorio y a menudo tampoco estaban ideológicamente interesados en defender a Assad. Por lo tanto, su motivación para luchar era casi nula. En muchos lugares, simplemente huían en cuanto las fuerzas «rebeldes» empezaban a atacar sus posiciones. 

Mucha gente en Siria estaba harta del régimen, especialmente minorías étnicas como los kurdos en el norte o los drusos en el sur, así como la mayoría de la población árabe suní. En muchos lugares, las milicias locales iniciaron levantamientos contra el régimen, atacando puestos de control y cuarteles militares por toda Siria. Las DAANES también desempeñaron un papel fundamental en el colapso del régimen, manteniendo un tercio del país con una autoadministración revolucionaria que desafiaba el poder de la dinastía Assad. La situación política exterior también estaba preparada para un cambio. Muchos países árabes deseaban un gobierno suní en Siria, además de que las potencias occidentales (especialmente Israel) planeaban deshacerse de Assad y de su apoyo ruso e iraní desde hacía tiempo. Era la tormenta perfecta.

- Con Bashar Al Assad cae el último reducto baazista / nasserista en un mundo árabe donde se suponía venían a sustituir los regímenes tribales, monárquicos y teocráticos, y unirlos mediante el socialismo panarabista. ¿Cómo se entiende esta ola reaccionaria en el mundo árabe? ¿Puede acabar Siria en estado fallido como Libia?

Ahora mismo estamos ocupados sobre todo en el frente, no tenemos mucha capacidad para dar perspectivas organizativas más allá de nuestras declaraciones ya publicadas. Como hemos dicho, muchas fuerzas han tenido intereses en un cambio de régimen. Tenemos que destacar una vez más el papel de Turquía e Israel en lo que está sucediendo. Pase lo que pase, Siria será un país gravemente mutilado, con una fuerza militar carente de cualquier tipo de armamento avanzado y sin ningún socio político sólido ni apoyo internacional. Sólo Turquía puede apoyar firmemente a HTS, persiguiendo sus esperanzas de expandir su influencia en Siria y destruir el Movimiento de Liberación Kurdo. 

Pero las ambiciones neo-otomanas de Erdogan ya están provocando contradicciones con el nacionalismo del que ahora hace gala HTS. En su cara pública moderada y amistosa con Occidente, HTS reivindica una Siria para los sirios, abriendo el diálogo con las delegaciones diplomáticas que los partidos políticos kurdos ya están enviando a Damasco. Pero el sabor islamista de HTS inspira desconfianza a muchos revolucionarios. Ya están llamando a establecer una policía de moralidad religiosa y tribunales islámicos, por lo que es fácil comparar sus pasos con los de los talibanes en Afganistán. Pero muchos sirios que huyeron al extranjero durante los años de guerra, sobre todo a Turquía y Líbano, pero también a Europa, regresan con esperanzas de una Siria democrática que puede no encajar con lo que HTS planea hacer. Es difícil predecir cómo se desarrollará todo esto.

- Tras la retirada del Ejército Árabe Sirio de muchos territorios, el área que ocupaba la SDF se ha extendido sobremanera. ¿Cómo valoráis el ingreso de nuevos territorios y ciudades? ¿Supone esto un refuerzo de la revolución? 

Esta pregunta ya está desfasada, la realidad sobre el terreno cambia rápidamente. Es cierto que con el colapso del SAA las SDF se hicieron cargo de la defensa militar de algunos territorios al sur de Raqqa así como de la ciudad de Deir Ezzor. Desde entonces, la ciudad de Deir Ezzor y los territorios circundantes han sido entregados a la sala de operaciones militares de HTS a petición de la población local. Las zonas al sur de Raqqa siguen bajo el control de las Fuerzas de Autodefensa para impedir el resurgimiento del ISIS. Al mismo tiempo, la importante ciudad de Manbij, liberada del ISIS por las SDF en 2016, se encuentra ahora bajo influencia turca tras la ocupación de grupos islamistas del SNA. En los territorios que las SDF tomaron durante sólo un par de días, no ha habido tiempo para desarrollar consejos locales y otras estructuras democráticas, así que no, no es un refuerzo para la revolución. Fue simplemente un movimiento para evitar que el ISIS capturara suministros militares del régimen que podrían haberles ayudado en el resurgimiento que ya están intentando.

Al mismo tiempo, los órganos políticos de DAANES habían estado colaborando con grupos políticos locales de otras regiones, especialmente en Sweida. Con la caída del régimen, se abre un nuevo terreno para el trabajo político y las alianzas, y eso puede ser un refuerzo importante para la revolución. También hay riesgos, algunos grupos árabes suníes que estaban integrados en las FDS también están desertando hacia HTS, pero aún es pronto para analizar cómo se desarrollará esto. La mayoría de las fuerzas árabes de las FDS ya están haciendo declaraciones en las que reafirman su apoyo a las FDS y a una Siria federal. Otro elemento importante al que debemos llegar ahora es a todos los círculos libertarios de la revolución siria y honrar el legado de Omar Aziz, un anarquista revolucionario sirio que murió el 16 de febrero tras ser encarcelado por el régimen. Acercar esas fuerzas libertarias al proyecto socialista libertario de Rojava puede ser una alianza crítica para desafiar el proyecto islamista autoritario de HTS.

- ¿El DAANES tiene contacto con los pueblos del sur de Siria y la idea de la confederación se podría extender hacia estas regiones? ¿en algún punto de Siria han vuelto los consejos o todo el país está dominado por islamistas de distintas corrientes?

Como acabamos de mencionar, sí, existen relaciones políticas que se remontan ya a varios años, especialmente en Sweida. La copresidenta del Consejo Democrático Sirio (CDS, órgano político «nacional» sirio de la DAANES) se llama Evin Sweida. En varias regiones, especialmente en el sur, los consejos locales nunca desaparecieron realmente, aunque su trabajo fuera muy limitado y a menudo clandestino. Ahora se trata de saber cómo se relacionará el gobierno provisional de HTS con esos consejos. 

HTS tiene su bastión en Idlib. El propio primer ministro provisional es de Idlib, pero en otras regiones HTS tendrá que negociar con las fuerzas locales si quiere construir algún sistema estable de gobierno. La autoadministración del NES ha sido un ejemplo de integración de distintas regiones en un modelo confederal, y la propuesta de una Siria federal está sobre la mesa. HTS quiere reorganizar el modelo centralizado del régimen Baath con ellos en el gobierno central, y su comportamiento en Idlib en los últimos años da pistas claras de cómo sería su modelo ideal. Su política de divide y vencerás, deteniendo a líderes de otros grupos islamistas e incluso colaborando con Estados Unidos para eliminar a los líderes de los grupos más extremistas, les permitió construir su hegemonía como fuerza dominante allí. Esto se vio favorecido también por el apoyo turco, que les proporcionó rutas de suministro a través de la frontera turca y situó bases militares para protegerlos de los ataques del régimen.  

Muchas minorías étnicas y religiosas siguieron organizando sus consejos locales, y probablemente no tendrán mucho interés en un gobierno centralizado de HTS. Esos consejos locales pueden conseguir fácilmente más interés en un modelo confederal inspirado en lo que está haciendo la NES. Ahora mismo HTS tiene la sartén por el mango, con el objetivo de construir un Estado autoritario islamista, pero mucha gente en Siria no lo aceptará. El DAANES puede convertirse en la punta de lanza de las transformaciones revolucionarias y de una Siria confederal, pero el HTS, Turquía y otras fuerzas islamistas se opondrán a ello. Ahora mismo no está claro cuánto se discutirá en una mesa política y cuánto se resolverá en el campo de batalla.

- Nos ha sorprendido ver la volatibilidad de las tribus beduinas, que cambian de bando muy rápidamente. ¿Creéis que se pueden volver en contra de la DAANES y unirse a HTS?

Sí, como hemos dicho antes esto ya está ocurriendo. Algunos grupos en Deir Ezzor y Raqqa están haciendo declaraciones para unirse a HTS, pero la mayoría de los grupos y tribus están reafirmando su apoyo a SDF. Por ahora, el grupo de Raqqa que llama a unirse a HTS no está abiertamente enfrentado a las DAANES. Sólo quieren negociar sus condiciones para la transición política directamente con HTS, con la esperanza de obtener un mejor trato si desertan de las SDF y negocian directamente con el gobierno provisional. Deir Ezzor es un poco otra historia. Algunas tribus de la zona estaban afiliadas al ISIS y ya se habían enfrentado anteriormente al Consejo Militar de Deir Ezzor. Esto se debe a conflictos tribales locales, ya que esas tribus se habían enzarzado en luchas por el poder incluso antes de que empezara la guerra. Durante la guerra habían ido cambiando de afiliación entre el régimen, el ELS, el ISIS y las Fuerzas de Autodefensa, y las distintas tribus tomaron bandos diferentes y continuaron sus luchas internas. HTS probablemente tratará de beneficiarse de esta situación, y SDF es muy consciente de ello. La retirada de las fuerzas del SDF de la ciudad, entregándosela a HTS, fue probablemente un movimiento diplomático negociado para mostrar su voluntad de cooperar con el gobierno de transición. 

HTS está tratando de presentarse como los salvadores de Siria, intentando capitalizar los sueños de las primeras protestas de 2011. También cuentan con una estrategia mediática exterior bien diseñada, cosechando las simpatías que los medios occidentales mostraban por la oposición a Bashar al-Assad. Presentarse como «rebeldes moderados» es una hábil maniobra para legitimarse como titulares del Estado, con el objetivo de librarse de la etiqueta de terroristas y de las sanciones que les impusieron las potencias occidentales. Su líder hace ahora declaraciones integradoras en favor de una Siria plural y democrática, con descripciones de un modelo sorprendentemente similar al que está poniendo en práctica el DAANES. Mantienen relaciones diplomáticas con todo el mundo, hablan con la ONU y otros diplomáticos extranjeros, hacen promesas de una Siria pacífica y estable. Pero como dijimos en nuestra primera declaración de esta guerra, su objetivo no es diferente de lo que los talibanes están haciendo en Afganistán y probablemente no mantendrán la máscara amistosa por mucho tiempo.

- Ahora que la SNA está acatando Manbij y Turquía está apoyándola mediante aviación y artillería, primero, ¿hasta cuando se podrá resistir? y luego ¿en qué situación queda el Kurdistan de Bakur?

Las cosas van rápido estos días, Manbij está ahora bajo la ocupación de los grupos del SNA. La resistencia ha sido fuerte, con los enfrentamientos más duros que Siria ha visto en los últimos años, mucho más fuertes que todo lo que HTS luchó para derrocar al gobierno. Las SDF también publicaron por primera vez vídeos utilizando drones FPV, que parece ser el nuevo estándar de cualquier campo de batalla posterior a la invasión de Ucrania. Pero incluso si el SDF se está poniendo al día con la guerra de drones, la fuerza aérea turca es algo contra lo que el SDF no puede luchar, ya que carece de cualquier sistema de defensa aérea. Además, no podemos probarlo con números, pero cualquier presupuesto anual de todo el SDF es probablemente menor que lo que el ejército turco gasta en tan sólo unos días. Ya es impresionante pensar en lo mucho que una fuerza de defensa ligeramente armada pero bien preparada y disciplinada ha sido capaz de infligir tan fuertes pérdidas contra un atacante mucho más numeroso y mejor equipado, incluso cuando el atacante tiene la supremacía aérea total. Esto no es nada nuevo si nos fijamos no sólo en Bakur, sino también en las montañas de Bashur, donde la guerrilla kurda lleva décadas desafiando al ejército turco, sin tener mucho más que sus manos y un puñado de AK-47, PKM y algún tipo de armas de largo alcance de fabricación propia como el fusil Zagros. 

Pero alejándonos del aspecto militar y adentrándonos en la situación social y política, aún están por ver las implicaciones para Bakur. Erdogan presentará cualquiera que sea el resultado de estas nuevas operaciones como una victoria, haciendo hincapié en el «logro» de devolver a Siria a algunos de los 3 millones de refugiados que viven en Turquía. Erdogan también apoyó a HTS en su ascenso al gobierno de Siria, deshaciéndose de un antipático Al-Assad como gobernante del país vecino. Seguro que pedirá al nuevo gobierno que le devuelva sus inversiones con favores políticos, con la recién abierta embajada turca en Damasco tras 12 años sin ella. La represión contra la organización civil del movimiento de liberación kurdo también está aumentando de nuevo en Bakur. Alcaldes electos de municipios kurdos, así como dirigentes políticos y organizadores civiles, están siendo detenidos y encarcelados bajo supuestos cargos secretos no comunicados a los abogados. Este tipo de detenciones empezaron pocos días antes de que comenzaran las operaciones militares y continúan hasta hoy, con docenas de nuevos detenidos cada poco tiempo. Se ha levantado un campamento de protesta a ambos lados de la frontera entre Turquía y Siria en las ciudades hermanas de Nusaybin-Qamishlo, también se ha iniciado una marcha por la paz desde la ciudad de Amed (Diyarbakir) hasta Ankara. Jóvenes revolucionarios vinculados al movimiento de liberación también realizaron algunas acciones directas, incendiando diferentes edificios del Estado turco.

- Israel avanzó posiciones en Quneitra aprovechando el caos sirio. Ahora se ha interrumpido la línea de suministros de Hezbollah. ¿Hasta qué punto la caída de Al Assad supone la posible liquidación de Palestina y de Hezbollah?

Con el colapso del régimen de Assad, Irán retiró sus milicias, interrumpiendo las líneas de suministro de Hezbolá en Líbano. Pero ya han entablado conversaciones diplomáticas con el gobierno provisional de HTS y parecen optimistas sobre las perspectivas de restablecer esas líneas de suministro. Como ya se ha mencionado, HTS está realizando ahora un acercamiento muy diplomático a todo el mundo, y aún está por ver hasta qué punto se cumplirán las promesas que probablemente están haciendo a los diplomáticos iraníes. Está claro que Israel intentará influir en el futuro de Siria tanto como pueda. Ya están aprovechando esta situación de inestabilidad para ampliar sus zonas ocupadas junto a los altos del Golán, con tanques y tropas de las IDF a menos de 30 km de Damasco con su nueva «zona de seguridad» ampliada. La destrucción por Israel de casi todas las capacidades militares sirias es también una advertencia de sus intenciones y capacidad. HTS también está mostrando una cara amistosa con Israel, afirmando que no tiene intenciones de entrar en conflicto con ellos. Esto también afecta a la forma en que el nuevo gobierno provisional sirio se relaciona con los grupos militantes palestinos. Recientemente, los medios de comunicación sirios informaban de que HTS había declarado que no se permitiría a los grupos palestinos tener armas, prohibiéndoles seguir realizando entrenamientos militares en suelo sirio.

No tenemos claro hasta qué punto estas cosas son movimientos diplomáticos para calmar a Israel o hasta qué punto reflejan realmente las intenciones de HTS. En cualquier caso, por ahora las rutas y líneas de suministro sirias están cortadas a Irán, y probablemente cualquier actividad militante palestina en Siria será restringida y vigilada de cerca por Israel. El Hezbolá libanés fue blanco de ataques de muy alto perfil, incluido el asesinato de su líder Hassan Nasrallah y la infiltración (y detonación) de sus sistemas de comunicación. Después de eso, Hezbolá siguió resistiendo a la ocupación israelí en el sur de Líbano y, teniendo en cuenta los duros golpes sufridos, la resistencia ofrecida es notable. El alto el fuego en Líbano firmado el 27 de febrero (el mismo día que comenzó la ofensiva de HTS) establecía que los combatientes de Hezbolá se retirarían a 30 km de las fronteras con Israel. Cortar sus líneas de suministro con Irán en estas condiciones añadirá sin duda graves dificultades a su reorganización.

- Por último, al hilo de la última pregunta, de la caída del assadismo el máximo beneficiario es el estado sionista. Hay muchas voces desde Israel pidiendo una alianza con el DAANES o incluso enviarle armamento para contener tanto el Eje de la Resistencia como el fundamentalismo islámico que ya gobierna Siria. La política de alianzas del DAANES ha sido de lo más pragmática posible, haciendo acuerdos con Estados Unidos, Rusia, el régimen o con algunas milicias concretas mientras ha convenido. Ahora bien, ¿cómo habéis visto estas alianza y cómo contempláis una posible alianza con Israel?

Como anarquistas y como revolucionarios, estamos en total oposición a las políticas genocidas del Estado de Israel. Cualquier alianza con ellos necesariamente minará el proyecto revolucionario de la NES, como ya lo hizo cualquier alianza con EEUU. Pero como has dicho, el pragmatismo de la DAANES ha ido haciendo movimientos no tanto orientados a proteger una línea revolucionaria, sino más bien a asegurar la supervivencia de la autonomía conseguida. Esto es algo que tendremos que evaluar y reflexionar a largo plazo, considerando hasta qué punto es posible comprometer los valores revolucionarios para asegurar la continuidad de los avances logrados. Históricamente, los anarquistas dan prioridad a la línea ideológica y revolucionaria por encima de la supervivencia, lo que a menudo llevó a la aniquilación de cualquier revolución anarquista. No estamos diciendo que siempre aprobemos los pasos que está dando la autogestión, pero seguro que nos está obligando a reflexionar sobre lo que podemos y no podemos hacer como parte de un proceso revolucionario en marcha. Y, bueno, siempre es una decisión muy difícil elegir entre tus principios revolucionarios o el posible exterminio de tu pueblo y tu movimiento político.

Hemos venido a Rojava para apoyar y defender esta revolución, para aprender de ella y para trasladar las experiencias que aprendamos aquí a otros movimientos anarquistas. El Movimiento de Liberación Kurdo no es un proyecto anarquista, aunque podamos argumentar fácilmente que su proyecto político pretende construir un socialismo libertario. Tenemos nuestra voz, como ellos tienen la suya, y podemos criticarles tanto como ellos pueden criticarnos a nosotros. Por ahora no muestran un interés serio en cualquier cooperación con el Estado de Israel, y no olvidan sus raíces cuando el Movimiento de Liberación Kurdo encontró refugio en los campos de entrenamiento de las fuerzas revolucionarias palestinas en el Valle de Bekka. Es cierto que hoy el movimiento revolucionario palestino es una sombra de lo que fue, y todos sabemos cuánto contribuyó a ello el Estado de Israel. La resistencia palestina está ahora dirigida por fuerzas islamistas, que políticamente están muy lejos de nuestros objetivos revolucionarios. Aun así, es nuestro deber estar junto al pueblo palestino, con la esperanza de que surja una sólida fuerza revolucionaria dispuesta a luchar contra la opresión que sufre. También es nuestro deber estar con el pueblo de Siria, especialmente con los kurdos a los que se les ha negado su identidad durante tanto tiempo, pero también con los árabes que han sido brutalmente reprimidos por el régimen de Assad, así como con muchos otros grupos minoritarios como los armenios, los asirios, los siriacos, los drusos, los yazidíes, etc. 

La imposición del modelo de Estado-nación por parte de las potencias occidentales causó daños irreparables a los pueblos de Oriente Medio. Las cicatrices de la ocupación y el colonialismo, siempre combinados con el saqueo de los recursos y la extracción de petróleo, siguen sangrando en esas áridas tierras. El modelo de confederalismo democrático que está poniendo en práctica el movimiento kurdo aporta una propuesta radical para hacer frente a ello, alejándose de los gobiernos centralizados y de las fronteras entre Estados-nación, los nuevos estándares mundiales que impuso el colonialismo europeo. Además, también están poniendo en primer plano la revolución de las mujeres y la lucha antipatriarcal, señalando la relación profundamente arraigada de la dominación masculina con la mentalidad estatal. La ecología social también se remarca como una necesidad, construyendo alternativas que escapen al modelo destructivo del capitalismo. Todos estos son valores que nosotros, como anarquistas y como revolucionarios, siempre hemos defendido. Por eso estamos codo con codo con nuestros compañeros kurdos y árabes defendiendo esta revolución. Por supuesto que tenemos nuestras líneas rojas, y si las cosas van en una dirección que no podemos aceptar tendremos que reconsiderar nuestro papel aquí. Por ahora, después de más de siete años luchando aquí, estamos seguros de decir que esta revolución es la mayor oportunidad que tenemos para desafiar seriamente el capitalismo, el patriarcado y el modelo de Estado-nación. Es la mejor oportunidad que tenemos para construir una vida libre.

- Añadid lo que creáis conveniente.

No hay mucho que añadir. Gracias por esta oportunidad de compartir nuestro pensamiento y perspectivas. El anarquismo ibérico ha sido una referencia para los movimientos libertarios y la revolución española es un ejemplo que estudiamos profundamente. Nos alegra construir este diálogo y esperamos poder seguir desarrollando nuestras relaciones. Ahora estamos pasando por momentos difíciles aquí y nuestro enfoque tiene que estar en la tierra que estamos defendiendo. Como dijimos en nuestra última declaración, el régimen ha caído, la guerra continúa. Tenemos que fortalecer nuestras relaciones entre las organizaciones anarquistas y colaborar más estrechamente con los anarquistas sirios que, como Omar Aziz, trabajaron para construir una vía libertaria en la revolución siria. La revolución de Rojava en el noreste de Siria puede ser un modelo para un nuevo amanecer, no sólo para Siria, sino para todo Oriente Medio, incluso para el mundo entero. Estamos dispuestos a luchar por ello, dispuestos a ser una gota en la tormenta que se avecina. Asegúrate de que tú también lo estás.