[Francia] Sabotajes, bloqueos, explosiones: ¿qué está pasando con los agricultores?

El viernes 19 de enero, una explosión arrasó la planta baja de la DREAL de Aude, la Dirección Regional de Medio Ambiente, Desarrollo y Vivienda. Una bomba destruyó un edificio gubernamental. La acción fue reivindicada por el CAV o Comité d'Action Viticole, un grupo clandestino de productores de vino.

Destrucción autorizada

Esta acción se produjo en el contexto de un fuerte movimiento en el mundo agrícola. Además de esta explosión, se han producido numerosos actos de sabotaje en las últimas semanas, potentes bloqueos de autopistas con tractores, saqueos de prefecturas... El 22 de enero, una línea de TGV (Tren de alta velocidad) cerca de Sète fue incluso bloqueada por tractores, llenando las vías con neumáticos y basura.

Todas estas acciones son impresionantes. Recordemos que en 2008 se abrieron diligencias antiterroristas contra la "ultraizquierda" por interrumpir una línea de TGV: el lamentable asunto de Tarnac. Recordemos también las detenciones masivas y las mutilaciones durante las manifestaciones por daños insignificantes en comparación con las acciones llevadas a cabo por los agricultores. Recordemos las acusaciones de "ecoterrorismo" en relación con las protestas por el agua en Sainte-Soline. En cuanto a la explosión de un edificio público, preferimos ni imaginar las consecuencias represivas y mediáticas si procediera de un grupo anticapitalista.

Pero aquí no hay nada de eso. Emmanuel Macron pide a los prefectos que escuchen los "problemas" de los agricultores enfadados. Gabriel Attal recibió directamente a sus representantes en Matignon. El canal de extrema derecha Cnews, que suele preocuparse por la “barbarie” y la "violencia", apoya el movimiento y pone su logotipo boca abajo en solidaridad, como los agricultores que derriban las señales de tráfico. Cuando un movimiento de protesta recibe tal cobertura por parte de los medios de comunicación multimillonarios y del gobierno, es que algo huele mal.

Un malestar real

Seamos claros: los agricultores tienen motivos para rebelarse. Francia es un gran país agrario que en 1945 contaba con 10 millones de agricultores, más de una cuarta parte de la población. En 2019, sólo había 400.000 agricultores, es decir, 20 veces menos.

Todo un mundo ha desaparecido. Se han aniquilado los saberes, las sociabilidades y un mundo rural vivo. El productivismo lo ha destruido todo, la reparcelación de los años 60 creó grandes parcelas concentradas en cada vez menos manos, la agroindustria ha convertido a los agricultores en empresarios obligados a producir cada vez más para ser rentables y obtener subvenciones, todo ello rociado con pesticidas.

Hoy en día, los agricultores se ven duramente afectados por los suicidios, muy numerosos en la profesión, así como por los accidentes, la enfermedad, la soledad y la presión de los grandes distribuidores. No se puede negar que la mano de obra agrícola está sufriendo.

En los próximos años, una gran parte de los agricultores se jubilará y existe un grave riesgo de que los grandes grupos compren tierras y acumulen hectáreas, reforzando aún más la lógica de la producción en detrimento de los pequeños productores.

Recuperación por parte del lobby del agronegocio vinculado al gobierno

Lo que resulta aún más trágico es que esta comunidad agrícola en apuros se eche en brazos de los responsables de sus desgracias.

Arnaud Rousseau es la persona que se pasea actualmente por los estudios de televisión y las oficinas gubernamentales. Se le oye decir en la radio que "lo que quieren los agricultores es devolver la dignidad a su profesión".

Sin embargo, Arnaud Rousseau es uno de los que están destruyendo la dignidad de esta profesión. Dirige la FNSEA, poderoso grupo de presión de la agroindustria, vinculado al Gobierno. Es la FNSEA la que fomenta el productivismo, la agricultura neoliberal y la desregulación. Es la FNSEA la que permite que los grandes agricultores se coman a los pequeños. Es la FNSEA la que ha destruido al campesinado. Por eso resulta desconcertante que la organización responsable del malestar de los campesinos se haya convertido en su portavoz.

Peor aún. Además de dirigir la FNSEA, Arnaud Rousseau es el jefe de una enorme explotación de 700 hectáreas y presidente del grupo Avril, una multinacional agroalimentaria especializada en el aceite, con unos ingresos de más de 9.000 millones de euros en 2022. Sí, 9.000 millones.

¿Las razones de estas cifras récord? La inflación. Su grupo ha aumentado su volumen de negocios un 32% con respecto a 2021 y, sobre todo, ha obtenido 218 millones de euros de beneficios, un 45% más que en 2022. Rousseau se enriqueció a costa de las clases trabajadoras que pagaban más. También es director general de Biogaz du Multien, empresa especializada en la metanización.

Arnaud Rousseau es todo menos un agricultor apegado a su tierra. Es un empresario, un gran jefe que gobierna sus hectáreas como un gerente gobernaría una fábrica. Diplomado por la Escuela Europea de Negocios de París, se dedica a la intermediación de productos agrícolas en los mercados financieros. ¿Qué tiene en común Arnaud Rousseau con el pequeño agricultor de Bretaña que lucha por llegar a fin de mes? Nada. Salvo que el primero vive de la miseria del segundo.

La agricultura es una lucha de clases

Volvamos a la explosión en el sur de Francia. El pasado mes de noviembre, cerca de 6.000 viticultores se reunieron en Narbona, convocados por la FNSEA, para denunciar la catastrófica situación a la que se enfrentaban los viticultores en 2023. Entre los culpables se encontraban los "ecologistas extremistas" que, según ellos, imponían normas "insostenibles".

La FNSEA pidió en ese momento al gobierno que proporcionara ayuda de emergencia y limitara la competencia con los vinos extranjeros, a pesar de que muchos viticultores franceses se benefician ellos mismos de la exportación de sus vinos. La principal demanda era, por tanto, una forma de proteccionismo al estilo Trump, en el que todos salen perdiendo (excepto los empresarios).

El hecho es que el Comité d'Action Viticole tiene derecho a poner bombas mientras que cualquier protesta social es aplastada con puño de hierro. El CAV ha perpetrado varios atentados desde los años sesenta, entre ellos el asesinato de un policía y la voladura de una oficina del PS cerca de un colegio, sin que sus miembros se hayan visto preocupados realmente.

¿La cólera de los campesinos está condenada a ser cooptada por los grupos de presión del agronegocio, para gran satisfacción de los neoliberales en el poder? No. También existe la Confédération Paysanne, sindicato de izquierda opuesto a la agricultura productivista y más bien altermundialista, que denuncia las soluciones propuestas por la FNSEA.

Opuesta al acaparamiento de tierras y a la agricultura intensiva, la Confédération Paysanne lucha por la dignidad de la profesión, por el fin de los monopolios en el campo y por el retorno a la tierra.

En el caso de los viticultores, la Confédération hizo hincapié en la hipocresía de la agricultura intensiva, que sobrevive gracias a las subvenciones, y explicó que "deplorar las malas cosechas debidas a la sequía en un contexto general de sobreproducción" no tiene sentido "cuando hay que plantearse medidas de regulación y solidaridad para limitar la flagrante distorsión entre sectores de regadío y de secano", o la propuesta de destruir las parcelas más aisladas.

Por una agricultura respetuosa con las personas y la tierra

¿Adivinad? La Confédération Paysanne, por su parte, sí que es reprimida. Cuando defiende la zona de humedales de Notre-Dame-des-Landes contra un proyecto de aeropuerto. Cuando protesta contra los transgénicos o los pesticidas. Cuando lucha contra el acaparamiento de tierras por parte de la agroindustria o contra las megabalsas. A los miembros de este sindicato se les gasea, se les detiene, se les presenta en los medios de comunicación como manifestantes peligrosos y ya no como simpáticos agricultores enfadados.

Para las autoridades, por tanto, hay revueltas agrícolas "buenas" y "malas". Dada la cobertura mediática de las protestas actuales, es fácil adivinar qué intereses se defienden.

Pero no nos equivoquemos: ninguna solución vendrá de propuestas de apoyo a la agricultura industrial y contaminante. Lo que hay que cambiar es el modelo agrícola, no sólo el tamaño de las asignaciones o las normas ecológicas. El enfado de los agricultores puede estar justificado, pero los objetivos no lo están: existe una lucha de clases entre los grandes explotadores agrícolas y los pequeños productores, y eso es lo que hay que reavivar. Más allá de la Confédération Paysanne, en todas partes se experimenta otro tipo de agricultura, respetuosa con la tierra, la diversidad y los seres vivos.